煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe と G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:58
| 煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe | G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 | ||
 |  |
「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe | G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17734位) |
(総合: 9050位) | ||
| 処理性能 |  3.7第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） |  5.0第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー |  2.76GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」と「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」の処理性能を比較すると「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア）であり「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア）です。「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」より「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」より「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | 73/100 |
G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 | 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」を比較すると「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は8GBであるのに対して「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は6GBです。2GBの差があります。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」のVRAMは「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と比較して非常に大きいです。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」より「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」の方がかなり優れていると言えます。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」と「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」のRAM性能を比較すると「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は32GBに対して「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は16GBです。「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は同程度です。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は1024GBに対して「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」より非常に大きい容量です。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は沢山の画像や文書を保存できる点において「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は「煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりかなり秀でています。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| 煌 GWHP-2060-i5 RTX 2060/NVMe | G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI,DP,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400F | 第12世代 インテル Core i9 12900KF |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 14 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 30 |
| CPUのコア数 | 6 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 | GeForce RTX 3070Ti |
| ビデオメモリー | 6GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | - | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5.2 |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
