煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe と G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:56:04
「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe | G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 17735位) | 4.4 (総合: 9050位) | ||
処理性能 | 3.7 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 5.0 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | 2.7 6GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」のストレージ容量を比べると「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は500GBであり「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は1024GBです。524GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」より非常に大きい容量です。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は沢山の画像や文書を保存できる点において「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりかなり秀でています。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は32GBに対して「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」を比較すると「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア)で「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア)です。処理性能という点で見てみると「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と比較して「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」はとても高いです。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」より適しています。
実際の利用において「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 73/100 |
G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 | 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」のビデオメモリーについて比べると「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」は6GBで「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は8GBです。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」のVRAMは「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe」より「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」の方がかなり優れていると言えます。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
煌 GBK-2060-i5 RTX 2060/NVMe | G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI,DP,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400F | 第12世代 インテル Core i9 12900KF |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 14 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 30 |
CPUのコア数 | 6 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2060 | GeForce RTX 3070Ti |
ビデオメモリー | 6GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 2500BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |
USB3.2での接続 | - | ○ |