煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe と G-GEAR mini GI5A-A194/T の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:25
「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」と「G-GEAR mini GI5A-A194/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe | G-GEAR mini GI5A-A194/T | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17678位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 240GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「G-GEAR mini GI5A-A194/T」は240GBであり「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」は「G-GEAR mini GI5A-A194/T」より非常に大きい容量です。「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」は沢山の画像や文書を保存できる点において「G-GEAR mini GI5A-A194/T」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」は「G-GEAR mini GI5A-A194/T」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」は「G-GEAR mini GI5A-A194/T」よりかなり秀でています。「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「G-GEAR mini GI5A-A194/T」と「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」の処理性能について比べると「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「G-GEAR mini GI5A-A194/T」はAMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「G-GEAR mini GI5A-A194/T」と比較して「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」はとても高いです。「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「G-GEAR mini GI5A-A194/T」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」は「G-GEAR mini GI5A-A194/T」より適しています。
実際の利用において「G-GEAR mini GI5A-A194/T」と「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」の体感上の違いは遥かに大きいです。「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
G-GEAR mini GI5A-A194/T | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) | 58/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「G-GEAR mini GI5A-A194/T」と「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」を比較すると「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」は8GBであるのに対して「G-GEAR mini GI5A-A194/T」は4GBです。4GBの差があります。「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」のVRAMは「G-GEAR mini GI5A-A194/T」と比較して非常に大きいです。「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「G-GEAR mini GI5A-A194/T」よりも大変よい部類に入るでしょう。「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」は「G-GEAR mini GI5A-A194/T」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」は「G-GEAR mini GI5A-A194/T」に比べてとても秀でています。「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」に決める上で主な理由の一つになります。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」と「G-GEAR mini GI5A-A194/T」のRAM性能を比べると「G-GEAR mini GI5A-A194/T」は8GBに対して「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」は「G-GEAR mini GI5A-A194/T」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「G-GEAR mini GI5A-A194/T」より「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」は「G-GEAR mini GI5A-A194/T」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「G-GEAR mini GI5A-A194/T」と「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」の実用上の差は非常に大きいです。「煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能・機能を比較
煌 4060-i5 RTX 4060/NVMe | G-GEAR mini GI5A-A194/T | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | AMD Ryzen 5 2600 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 16 |
CPUのコア数 | 10 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce GTX 1050Ti |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |