煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe と FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:05
| 煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe | FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070 | ||
 |  |
「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」と「FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe | FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17648位) |
(総合: 14278位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 4.9 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 10GB | 4.9 12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070」と「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」を比べると「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」は500GBに対して「FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070」の方が「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」よりもとても大きい容量です。「FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070」は処理速度を快適にできるといった点で「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」よりも大変優れています。「FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070」は「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070」と「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070」と「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」を比較すると「FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070」は32GBであるのに対して「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」は16GBです。「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」も「FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe | 16GB | 97/100 |
FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」と「FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070」の処理性能を比較すると「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）です。「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」と「FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070」は同じくらいです。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070」と「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」をビデオメモリーについて比べると「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」は10GBで「FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070」は12GBです。「FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070」も「煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe | 10GB | 97/100 |
FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
性能・機能を比較
| 煌 COMBAT ZONE S6-3080 RTX 3080/NVMe | FRGH670/KD82 NVMe RTX 4070 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | 黒/白 |
| OS | Windows 10 | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第13世代 インテル Core i7 13700F |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 24 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 30 |
| CPUのコア数 | 10 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 | GeForce RTX 4070Ti |
| ビデオメモリー | 10GB | 12GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
