極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン と G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:46
| 極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン | G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3 | ||
 |  |
「極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン」と「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン | G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17681位) |
(総合: 17037位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 5.0 第13世代 インテル Core i9 13900KS(3.2GHz, 24コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 5.0 16GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  3.92048GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は2048GBに対して「極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン」は500GBです。1548GBの大きい差があります。「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」の容量の方が「極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン」よりもかなり大きいです。「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は沢山の画像や文書を保存できる点において「極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は「極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン」と比べて「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は非常に優れているでしょう。「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン」と「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」の処理性能を比較すると「極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア）であり「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は第13世代 インテル Core i9 13900KS(3.2GHz, 24コア）です。「極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン」と「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 98/100 |
G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3 | 第13世代 インテル Core i9 13900KS(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」と「極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン」をビデオメモリーについて比べると「極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン」は8GBに対して「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は16GBです。8GBの大きな差があります。「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は「極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」の方が「極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン」よりも大変優れてます。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は「極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン」よりオススメです。
実際の利用を考えると「極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン」より「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」の方がかなり優れていると言えます。「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」に決める上で主な理由の一つになります。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」と「極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン」のRAM性能について比べると「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」は32GBであり「極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン」は16GBです。「極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン」も「G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3
性能・機能を比較
| 極 海景房 RTX 3070/NVMe CPU水冷ファン | G-GEAR neo GX9J-T231/ZB3 | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア） | 第13世代 インテル Core i9 13900KS(3.2GHz, 24コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | 第13世代 インテル Core i9 13900KS |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 32 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 36 |
| CPUのコア数 | 10 | 24 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | GeForce RTX 4080 |
| ビデオメモリー | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 2048GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5.3 |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
