eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:23:26
「eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17716位) |
(総合: 17053位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ![]() AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 32GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」より「eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B」が優れている理由
「eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(636位) vs 97.7点(7569位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.6点(40位) vs 28.8点(8381位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(619位) vs 98.1点(5262位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」と「eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B」を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア)であり「eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」の性能は「eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B」と差がほとんどゼロでしょう。体感できるほどの違いは無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B」は4GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は32GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」のVRAMの方が「eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」の方が「eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は「eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は「eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B」に比べてとても秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B | 4GB | 28/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH | 32GB | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は32GBに対して「eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B」は16GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B | 16GB | 97/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH | 32GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」と「eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B」を比べると「eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B」は500GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」の方が「eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B」よりもかなり大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は沢山の画像や文書を保存できる点において「eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」は「eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」にするための重要な判断材料の一つになります。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH」も「eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
eX.computer マルチモニターモデル MS5J-A230/B | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9A-H235/XBH | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック&シルバー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400F | AMD Ryzen 9 7900X |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 4.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 64 |
CPUのコア数 | 10 | 12 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA T1000 | NVIDIA RTX 5000 Ada |
ビデオメモリー | 4GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |