eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:38:48
「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17277位) |
(総合: 13727位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」より「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(1367位) vs 97.7点(7658位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(1555位) vs 90点(5652位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(530位) vs 97.8点(6640位)
「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」と「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」の処理性能を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」は第4世代 AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア)で「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」は第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」より「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」の方がわずかに性能が高いです。「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」は高負荷の処理を行うことができる点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
数値としては「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | 99/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B | 第4世代 AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」のビデオメモリーを比べると「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」は4GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」は4GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」と「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B | 4GB | 28/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」は1024GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」は500GBです。524GBの大きい差があります。「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」は体感上遥かに大きい違いがあります。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」のRAM性能を比較すると「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」は32GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B | 32GB | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」と「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」は128GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」は64GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」の容量より「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B | 128GB | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」も「eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
eX.computer クリエイターPC WA7J-G237/B | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア) | 第4世代 AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i7 14700K | 第4世代 AMD Ryzen 5 5500 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 28 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 33 | 16 |
CPUのコア数 | 20 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6400 | NVIDIA T1000 |
ビデオメモリー | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |