eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH と raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a の性能・機能を徹底レビュー

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」の処理性能について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は第14世代 インテル Core i7 14700K(3.4GHz, 20コア）であり「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）です。処理性能という点で見てみると「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」はとても高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は高負荷の処理を行うことができる点において「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」よりもすごくよいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使うことを想定したとき「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は遥かに秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」に決める主な理由の一つになります。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」のビデオメモリーを比べると「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は12GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は20GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」と「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」はほとんど同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。

他の角度から見る方が良いでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」と「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」を比べると「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は500GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」より非常に大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は沢山の画像や文書を保存できる点において「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」よりかなり秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能について「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」と「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は32GBであるのに対して「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「raytrek MF RTX 4070 NVMe K/12589-11a」は128GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-D237/BH」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。