eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH と ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ の性能を解説

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」を比べると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は8GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」は32GBです。「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」の性能と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」の方が非常によい部類に入ると思います。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」の体感値としての差は非常に大きいです。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」は128GBであり「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は64GBです。「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」の容量より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」の方が「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」を比べると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は256GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」は1024GBです。768GBの大きい差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」の方が「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりもかなり大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」にするための主な理由の一つになると思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」を比較すると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア）で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア）です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」はとても違いがあります。「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」の性能と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」は非常に高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりもすごくよいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際の利用において「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/BH」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。