eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B と arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC の性能・機能を徹底レビュー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

「arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」のRAM性能について比べると「arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC」は16GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は32GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」も「arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

他の視点から決めたほうがいいでしょう。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC」は128GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は128GBです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」を処理性能を比べると「arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC」は第13世代 インテル Core i5 13600KF(3.5GHz, 14コア）で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア）です。「arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。

ほかの角度から見ることをおすすめします。

ビデオメモリーについて

WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」と「arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は6GBで「arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC」は8GBです。2GBの大きな差があります。「arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC」のVRAMの方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」よりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」に比べてとても秀でています。「arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を比べると「arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC」は512GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」の方が「arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」の方が「arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は「arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「arkhive Gaming Custom GC-I5G46R AG-IC14B76AGL6I-FTC」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。