eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B と raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:59
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」と「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B | raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17209位) |
(総合: 15449位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 6GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」が優れている2つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(1297位) vs 97.7点(6254位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1472位) vs 98点(5693位)
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」より「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」が優れている1つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(6067位) vs 54.1点(7131位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」と「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」のRAM性能について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は32GBであり「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B | 32GB | 98/100 |
raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」と「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は128GBであり「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B | 128GB | 98/100 |
raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」も「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」は500GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」の方が「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」よりもとても大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は処理速度を快適にできるといった点で「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」よりも大変優れています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」と「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」の処理性能を比較すると「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)であり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)です。「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」はほとんど同じです。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」と「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」を比較すると「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」は8GBであるのに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は6GBです。「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」より非常にVRAMが大きいです。「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」よりも大変よい部類に入るでしょう。「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」より「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」の方がとても優れています。「raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B | 6GB | 54/100 |
raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B | raytrek 4CDVi RTX 4060 NVMe K/12699-11a | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | 第13世代 インテル Core i5 13400F |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 9.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 20 |
CPUのコア数 | 16 | 10 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX A2000 | GeForce RTX 4060Ti |
ビデオメモリー | 6GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |