eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B と SOLUTION-M0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:17:48
| eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B | SOLUTION-M0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G | ||
 |  |
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」と「SOLUTION-M0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B | SOLUTION-M0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17209位) |
(総合: 11661位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） | 4.9 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」と「SOLUTION-M0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G」のRAM性能を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は32GBに対して「SOLUTION-M0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B | 32GB | 98/100 |
SOLUTION-M0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」と「SOLUTION-M0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G」を比べると「SOLUTION-M0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G」は500GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」の容量の方が「SOLUTION-M0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G」よりもかなり大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は処理速度を快適にできるといった点で「SOLUTION-M0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G」よりも大変優れています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は「SOLUTION-M0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」と「SOLUTION-M0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」と「SOLUTION-M0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G」を処理性能を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア）で「SOLUTION-M0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア）です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」の性能は「SOLUTION-M0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） | 99/100 |
SOLUTION-M0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | 98/100 |
性能・機能を比較
| eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B | SOLUTION-M0P5-R75G-EZX Ryzen 7 5700G | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア） | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 4 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 16 |
| CPUのコア数 | 16 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX A2000 | Radeon Graphics |
| ビデオメモリー | 6GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
