eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B と iiyama SOLUTION-M06M-129-UHX (2022) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:53
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」と「iiyama SOLUTION-M06M-129-UHX (2022)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B | iiyama SOLUTION-M06M-129-UHX (2022) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17209位) |
(総合: 11592位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」と「iiyama SOLUTION-M06M-129-UHX (2022)」のRAM性能について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は32GBであり「iiyama SOLUTION-M06M-129-UHX (2022)」は16GBです。「iiyama SOLUTION-M06M-129-UHX (2022)」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B | 32GB | 98/100 |
iiyama SOLUTION-M06M-129-UHX (2022) | 16GB | 97/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「iiyama SOLUTION-M06M-129-UHX (2022)」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」も「iiyama SOLUTION-M06M-129-UHX (2022)」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」と「iiyama SOLUTION-M06M-129-UHX (2022)」を処理性能を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)で「iiyama SOLUTION-M06M-129-UHX (2022)」は第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」の性能は「iiyama SOLUTION-M06M-129-UHX (2022)」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
iiyama SOLUTION-M06M-129-UHX (2022) | 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア) | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」と「iiyama SOLUTION-M06M-129-UHX (2022)」を比較すると「iiyama SOLUTION-M06M-129-UHX (2022)」は500GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」の方が「iiyama SOLUTION-M06M-129-UHX (2022)」よりもとても大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は処理速度を快適にできるといった点で「iiyama SOLUTION-M06M-129-UHX (2022)」よりも大変優れています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」は「iiyama SOLUTION-M06M-129-UHX (2022)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA7J-C235/B | iiyama SOLUTION-M06M-129-UHX (2022) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | 第12世代 インテル Core i9 12900 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 14 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 30 |
CPUのコア数 | 16 | 16 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX A2000 | Intel UHD Graphics 770 |
ビデオメモリー | 6GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |