ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル) と Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:39
「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」と「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル) | Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 17051位) | 1.8 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア) | 1.2 第7世代 インテル Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.2 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 3.9 2048GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」と「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」の処理性能を比較すると「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」は第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア)であり「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」は第7世代 インテル Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」と比較して「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」はとても高いです。「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」は「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」より適しています。
実際に使う場面で「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」と「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」は実用上非常に大きい違いがあります。「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル) | 第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル | 第7世代 インテル Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア) | 23/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」と「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」を比べると「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」は1024GBに対して「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」は2048GBです。1024GBの大きい差があります。「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」の方が「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」よりもかなり大きい容量です。「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」は処理速度を快適にできるといった点で「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」よりも大変優れています。「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」は「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」にするための重要な判断材料の一つになります。
画面
4Kについて
「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」も「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」と「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」のRAM性能を比べると「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」は8GBに対して「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」は「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」より「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」は「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」よりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」と比較して「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」はとても秀でていると言えます。「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル) | 32GB | 98/100 |
Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル | 8GB | 43/100 |
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。無線でインターネットに繋げるので、ケーブルが邪魔だと感じる事が多い人が使用するときに向いています。
「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」も「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。「ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル)」も「Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
ALIENWARE AURORA R16 RTX 4090(水冷クリアサイドパネル) | Pavilion Wave 600-a100jp パフォーマンス (グラフィックス)モデル | |
画像 | ||
色 | バサルトブラック | グレー |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア) | 第7世代 インテル Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900F | 第7世代 インテル Core i7 7700T |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 8 |
CPUのコア数 | 24 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | Radeon R9 M470 |
ビデオメモリー | 24GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | - | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 2048GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |