ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W と GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:59:08
「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」と「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W | GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17888位) |
(総合: 17188位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 3 7320U(2.4GHz, 4コア) | ![]() AMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」より「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」を選ぶべき3つの理由
「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」より「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い98点(3286位) vs 36.4点(14064位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(967位) vs 21.2点(13769位)
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」も「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」と「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」を比べると「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」は512GBに対して「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」の方が「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」よりもとても大きい容量です。「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」は「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」は「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」よりかなり秀でています。「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」と「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」の処理性能について比べると「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」はAMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア)であり「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」はAMD Ryzen 3 7320U(2.4GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」と比較して「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」はとても高いです。「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」は「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」よりとても適しています。
実際の利用において「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」と「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」の体感上の違いは遥かに大きいです。「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W | AMD Ryzen 3 7320U(2.4GHz, 4コア) | 21/100 |
GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a | AMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」と「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」のRAM性能について比べると「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」は16GBであり「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」は8GBです。「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」の性能と比べて「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」はかなり高いです。「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」は「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」の方が「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」よりも遥かに優れているでしょう。「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W | 8GB | 36/100 |
GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」は128GBであるのに対して「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」は8GBです。120GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」と比較して「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」は「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」は「ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W」に比べて非常に優れていると言えます。「GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W | 8GB | 0/100 |
GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
ASUS M3702WFAK M3702WFAK-WA062W | GALLERIA XA9R-R48 Ryzen 9 7900/RTX 4080 NVMe K/13240-11a | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ガンメタリック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | WPS Office 2 Standard Edition | - |
接続端子 | HDMI端子(入力/出力),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 3 7320U(2.4GHz, 4コア) | AMD Ryzen 9 7900(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 3 7320U | AMD Ryzen 9 7900 |
CPUの周波数 | 2.4GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 64 |
CPUのコア数 | 4 | 12 |
グラフィックボードの型番 | Radeon 610M | GeForce RTX 4080 |
ビデオメモリー | - | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 8GB | 128GB |
メモリの対応規格 | LPDDR5 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 0 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
画面サイズ | 27インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.1 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
スピーカー搭載 | ○ | - |