SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W と FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:47
| SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W | FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019) | ||
 |  |
「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」と「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W | FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17196位) |
(総合: 2501位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア） |  2.5Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 2.5 8GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  3.11264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」と「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」を比較すると「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」は1264GBに対して「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」は1024GBです。やや違いは大きいです。「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」は「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」は「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」より適しています。
「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」は「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」と「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」は8GBであり「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」は32GBです。「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」の性能と比べて「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」はかなり高いです。「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」は「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」と「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」の実用上の差は非常に大きいです。「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W | 32GB | 98/100 |
FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019) | 8GB | 49/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」と「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」の処理性能について比べると「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」は第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア）であり「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」はCore i5 9400(2.9GHz, 6コア）です。「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」は「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」と比較してかなり性能が高いです。「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」よりもすごくよいです。「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」は「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」は「FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019)」に比べてかなり秀でていると言えます。「SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア） | 99/100 |
FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019) | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） | 49/100 |
性能・機能を比較
| SENSE-M37M-139-NCX NVMe T1000/500W | FRONTIER FRBSH310/KD25 (2019) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア） | Core i5 9400(2.9GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900 | Core i5 9400 |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 9 |
| CPUのコア数 | 24 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA T1000 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
