OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル と eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:36:56
| OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル | eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT | ||
 |  |
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル | eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17214位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 4.9 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.5 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 4.3 2548GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」より「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」を処理性能を比べると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）に対して「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア）です。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」も「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 99/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」と「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」は8GBで「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」は12GBです。4GBの大きな差があります。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」のVRAMの方が「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」の方が「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」は「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」よりオススメです。
実際の利用を考えると「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」より「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」の方がかなり優れていると言えます。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル | 12GB | 98/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について比べると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」は16GBであり「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」は16GBです。やや差は大きいです。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」より「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」は「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に利用する上で「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」は「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」と比較して比較的良いです。「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル | 16GB | 98/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」と「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」のメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」は128GBであり「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル | 128GB | 98/100 |
eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT | 128GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」は1024GBであり「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」は2548GBです。1524GBの大きい差があります。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」の方が「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」よりもとても大きい容量です。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」は処理速度を快適にできるといった点で「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」よりも大変優れています。「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」は「OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| OMEN by HP 25L Gaming Desktop GT15-1777jp パフォーマンスモデル | eX.computer Quadroモデル QA9A-E204/XT | |
| 画像 | | |
| 色 | シャドウブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C,USB Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.7GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 6 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 64 |
| CPUのコア数 | 16 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
| ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-41600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2548GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 8K出力 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.2 | - |
