FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070 と Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:42:44
| FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070 | Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス | ||
 |  |
「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」と「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070 | Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17304位) |
(総合: 1347位) | ||
| 処理性能 |  4.9AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア） |  2.7第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB |  1.44GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  4.516GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB |  116GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 4.1 2304GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」より「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(2134位) vs 90点(9402位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい90点(4056位) vs 10点(10142位)
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2156位) vs 28.8点(8296位)
- 処理性能はかなり高い98.3点(4150位) vs 53.6点(10355位)
- USB3.2で接続できる
「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」より「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」は1024GBであり「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」は2304GBです。1280GBの大きい差があります。「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」の方が「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」よりもとても大きい容量です。「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」よりも大変優れています。「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」は「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」は「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」よりかなり秀でています。「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について比べると「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」は32GBであり「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」は16GBです。「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」と「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」はやや差があります。RAM性能という視点において「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」の方が「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」よりも比較的高い性能です。処理速度を落とさずに作業できる為「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」は「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に利用する上で「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」は「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」と比較して比較的良いです。「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」より「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」は16GBに対して「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」は64GBです。48GBの差があります。「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」の容量と比較して「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」は非常に大きいです。「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」は「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」の方が「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」よりも遥かに秀でているでしょう。「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070 | 64GB | 90/100 |
Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」はAMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア）であり「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」は「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」と比較してかなり性能が高いです。「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」は「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」と「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070 | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア） | 98/100 |
Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 53/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」と「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」のビデオメモリーについて比べると「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」は4GBで「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」は12GBです。「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」のVRAMの方が「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」の方が「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」よりも優れています。「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」は「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス」より「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」の方がとても優れています。「FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
| FRGHB550/KD85 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070 | Pavilion Desktop 595-p0000jp パフォーマンス | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラッシュドシルバー |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
| 処理性能 | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア） | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5700X | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 12 |
| CPUのコア数 | 8 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | GeForce GTX 1050Ti |
| ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2304GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
