FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070 と LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:34:28
| FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070 | LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W | ||
 |  |
「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」と「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070 | LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17435位) |
(総合: 12232位) | ||
| 処理性能 |  4.9AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア） | 5.0 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB |  2.76GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」より「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」が優れている理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(2524位) vs 54.1点(7160位)
「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」より「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」が優れている理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(531位) vs 98.3点(4160位)
- 無線LANに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」は1024GBに対して「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」は512GBです。ストレージ容量という角度で見ると「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」は「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」より非常に大きい容量です。「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」よりも大変優れています。「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」は「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」と「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」と「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」を比較すると「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」は第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア）であり「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」はAMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア）です。「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」の性能は「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070 | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア） | 98/100 |
LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」は12GBであるのに対して「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」は6GBです。6GBの大きな差があります。ビデオメモリーという角度で見てみると「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」と比べて「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」はかなり大きいです。「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」よりも大変よい部類に入るでしょう。多くの動画を保管するような時に「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」は「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」は「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」に比べてとても秀でています。「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」に決める上で主な理由の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W | 6GB | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」は32GBに対して「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」は32GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W | 32GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」も「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070」も「LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W」もおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070
性能・機能を比較
| FRGHB550/KD80 Ryzen 7 5700X NVMe RTX 4070 | LEVEL-R6W8-LCTP57-RJX Ryzen Threadripper PRO 5975WX SUPER/1200W | |
| 画像 | | |
| 色 | 黒/白 | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C |
| 処理性能 | AMD Ryzen 7 5700X(3.4GHz, 8コア） | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5700X | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 16 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 128 |
| CPUのコア数 | 8 | 32 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | GeForce GTX 1660 SUPER |
| ビデオメモリー | 12GB | 6GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 8 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 4 |
| ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 10000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
