G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070 と Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:08:41
「G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070」と「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070 | Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 17157位) | 3.5 (総合: 14387位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 5.0 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) | ||
ビデオメモリー | 4.9 12GB | 1.4 4GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」より「G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070」を選ぶべき理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98.4点(1537位) vs 28.8点(8069位)
- DVDドライブを搭載している
「G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070」より「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070」と「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」の処理性能を比較すると「G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア)であり「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」は第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア)です。「G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070」と「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 99/100 |
Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」と「G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070」を比較すると「G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070」は12GBであるのに対して「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」は4GBです。「G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070」のVRAMは「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070」は「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」よりとてもオススメと言えるでしょう。
「G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070 | 12GB | 98/100 |
Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070」と「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」を比較すると「G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070」は1024GBであるのに対して「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」は1024GBです。「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」の容量は「G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」と「G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070」を比較すると「Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro」は32GBであるのに対して「G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070」は32GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro | 32GB | 98/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070
性能・機能を比較
G-GEAR GA7J-G235/B RTX 4070 | Precision 3260 コンパクト ワークステーション T1000 Pro | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア) | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第13世代 インテル Core i9 13900 |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 36 |
CPUのコア数 | 16 | 24 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | NVIDIA T1000 |
ビデオメモリー | 12GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
RAM性能 | 32GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | - |
USB3.2での接続 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|