G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060 と マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019) のスペックを解説

作成日時: 2024-05-13 21:18:36

G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)
G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)
G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)
G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)
G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)
総合評価:
処理性能rating-image5.0
第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)
rating-image1
Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)
ビデオメモリーrating-image4.2
8GB
rating-image1
2GB
RAM性能rating-image4.9
16GB
rating-image1
4GB
メモリ最大搭載量rating-image4.9
128GB
rating-image2.5
32GB
ストレージ容量rating-image2.8
1024GB
rating-image3.2
1280GB

より詳細に比較

「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」より「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」を選ぶべき理由

「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」より「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」と「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」のRAM性能を比べると「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」は4GBに対して「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」は16GBです。「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」と比較して「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」はとても高いです。「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」よりも極めて優れていると思います。「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」は「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用を考えると「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」と「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」の実用上の差は非常に大きいです。「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」に決める一つの主な決め手になると思います。

RAM性能評価
G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060
16GB97/100
マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)
4GB6/100

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」は128GBであるのに対して「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」は32GBです。96GBものとても大きい差があります。「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」の容量と比較して「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」は非常に大きいです。「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」は「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」は「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」に比べて非常に優れていると言えます。「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

メモリ最大搭載量評価
G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060
128GB98/100
マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)
32GB50/100

性能

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」と「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」を比較すると「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)で「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」は第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)です。「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」と「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」はとても違いがあります。「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」の性能と比べて「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」は非常に高いです。「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」は高負荷の処理を行うことができる点において「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」よりもすごくよいです。「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」は「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際の利用において「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」と「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

処理性能評価
G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060
第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)99/100
マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)
Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)7/100

ビデオメモリーについて

動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。

ビデオメモリーについて比較すると「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」は8GBであるのに対して「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」は2GBです。ビデオメモリーという角度で見てみると「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」と比べて「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」はかなり大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」の方が「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」は「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」よりとてもオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」より「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」の方がとても優れています。「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

ビデオメモリー評価
G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060
8GB84/100
マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)
2GB9/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」と「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」を比べると「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」は1280GBであり「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」は1024GBです。やや違いは大きいです。「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」は「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」に比べて比較的大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」は「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用したいようなときに割とおすすめだと思います。

実際に使う場面で「G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060」と「マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)」は実用において多少大きい違いがあります。

ストレージ容量評価
G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060
1024GB55/100
マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)
1280GB63/100

性能・機能を比較

G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)
画像G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019)
ブラックブラック
OSWindows 11 Home 64bitWindows 10 Pro 64bit
搭載されているOffice - Microsoft Office Home and Business 2019
搭載ドライブDVD±R/±RW/RAM/±RDL -
DVDドライブ -
接続端子HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0)DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1
処理性能第13世代 インテル Core i5 13400F(2.5GHz, 10コア)Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)
CPUの型番第13世代 インテル Core i5 13400FCeleron G4900
CPUの周波数2.5GHz3.1GHz
CPUの二次キャッシュメモリ9.5 -
CPUの三次キャッシュメモリ202
CPUのコア数102
グラフィックボードの型番GeForce RTX 4060TiIntel UHD Graphics 610
ビデオメモリー8GB2GB
RAM性能16GB4GB
RAM性能16GB4GB
メモリ最大搭載量128GB32GB
メモリの対応規格DDR5 PC5-38400DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数42
空メモリスロット数31
ストレージ容量1024GB1280GB
4K対応 -
有線通信規格2500BASE1000BASE

価格をチェックする

G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060 の関連記事
マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019) の関連記事

G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060 と評価が同程度のデスクトップを探す

G-GEAR GA5J-F235/B RTX 4060 の関連記事
マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019) の関連記事

マウスコンピューター MousePro-S200E-MHD-A (2019) と評価が同程度のデスクトップを探す