FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 と eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:44
「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」と「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 | eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17544位) |
(総合: 4040位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 3072GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」より「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」が優れている部分
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(5675位) vs 28.8点(8019位)
- USB3.2で接続できる
「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」より「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.2点(1561位) vs 97.7点(5886位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(504位) vs 90点(4675位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(3104位) vs 97.9点(6229位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」は32GBに対して「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は16GBです。ほとんど差は無いです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 | 16GB | 97/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」と「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」は128GBであり「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は64GBです。「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」と「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」はやや違いがあります。「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」の方が「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」よりもやや大きいです。「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」は「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」よりわりとおすすめです。
「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 | 64GB | 90/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT | 128GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」と「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」を比較すると「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は1024GBで「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」は3072GBです。2048GBの大きい差があります。「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」の方が「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」よりもとても大きい容量です。「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」よりも大変優れています。「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」は「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比較すると「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」はAMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア)であるのに対して「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)です。「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」と「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」はほんのわずかな差があります。「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」と比べて「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」はどちらかといえば性能が高いです。「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 | AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 97/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」と「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」は4GBで「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は8GBです。「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」のVRAMの方が「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」よりもとても大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」の方がすごく秀でているかもしれません。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」よりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」に比べてとても秀でています。「FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 | 8GB | 84/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B550/KD25/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 | eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 5600X | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 64 |
CPUのコア数 | 6 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 3072GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |