FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 と eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:16:04
「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」と「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 | eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17640位) |
(総合: 4188位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1524GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」より「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」が優れている理由
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(6292位) vs 28.8点(8087位)
- USB3.2で接続できる
「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」より「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」が優れている理由
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(2177位) vs 90点(5142位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(2979位) vs 97.9点(6233位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」と「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」を比較すると「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」は16GBであるのに対して「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 | 16GB | 97/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」と「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」は128GBであり「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は64GBです。比較的違いは大きいです。「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」と比べて「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」は比較的容量が大きいです。「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」よりもどちらかと言うとよいです。「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」は「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 | 64GB | 90/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT | 128GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」と「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」を比較すると「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は512GBで「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」は1524GBです。1012GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」は「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」より非常に大きい容量です。「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」は「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」より「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」の方が非常に優れています。「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」と「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」の処理性能について比べると「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」はAMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア)であるのに対して「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」は第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア)です。「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」と「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」はほんのわずかな差があります。「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」と比べて「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」はどちらかといえば性能が高いです。「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 | AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 97/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」と「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」は4GBで「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は8GBです。「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」よりかなりVRAMが大きいです。「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」よりも大変よい部類に入るでしょう。「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT」より「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」の方がかなり優れていると言えます。「FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 | 8GB | 84/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B550/KD24/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 | eX.computer クリエイターPC WA9A-D210/XT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X(3.8GHz, 12コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 5600X | 第3世代 AMD Ryzen 9 3900X |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 64 |
CPUのコア数 | 6 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060Ti | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 512GB | 1524GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |