FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 と eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:39
「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」と「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 | eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17641位) |
(総合: 4040位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 3072GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」より「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」を選ぶべき理由
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(6293位) vs 28.8点(8019位)
- USB3.2で接続できる
「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」より「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.2点(1561位) vs 97.7点(6740位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(504位) vs 90点(5143位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(3104位) vs 97.9点(6234位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」と「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」を比較すると「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」は32GBであるのに対して「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 | 16GB | 97/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は64GBで「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」は128GBです。「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」と「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」はやや違いがあります。「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」の方が「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」よりもやや大きいです。「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」は「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」は「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」よりどちらかといえばよいです。「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 | 64GB | 90/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT | 128GB | 98/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」は3072GBに対して「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は512GBです。「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」の容量の方が「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」よりもかなり大きいです。「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」は「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」と「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」はAMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア)であるのに対して「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」は第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア)です。「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」と「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」の違いはごくわずかです。「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」より「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」の方がわずかに性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 | AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 97/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」と「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」をビデオメモリーについて比べると「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」は4GBに対して「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は8GBです。「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」より非常にVRAMが大きいです。「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」よりも大変よい部類に入るでしょう。「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」は「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT」より「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」の方がかなり優れていると言えます。「FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 | 8GB | 84/100 |
eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
FRGAG-B550/KD20/NTK Ryzen 5 5600X NVMe RTX 4060 | eX.computer クリエイターPC WA9A-E211/XT | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | 黒/白 | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X(3.7GHz, 12コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 5600X | 第4世代 AMD Ryzen 9 5900X |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 6 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 64 |
CPUのコア数 | 6 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4060 | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 512GB | 3072GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |