arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能 と FRGH670/KD2 NVMe RTX3050 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:16:41
「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」と「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能 | FRGH670/KD2 NVMe RTX3050 | |||
総合評価: | 4.7 (総合: 17007位) | 4.0 (総合: 9204位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 3.2 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 24GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 64GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 3.9 2048GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は64GBに対して「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」は16GBです。「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」も「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能 | 64GB | 98/100 |
FRGH670/KD2 NVMe RTX3050 | 16GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」と「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」を比べると「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」は1024GBに対して「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は2048GBです。1024GBの大きい差があります。「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」の容量の方が「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」の方が「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」よりかなり秀でています。「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」にするための重要な判断材料の一つになります。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」も「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」と「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」の処理性能を比較すると「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア)であり「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア)です。「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」より「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」より「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」に比べてかなり秀でていると言えます。「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
FRGH670/KD2 NVMe RTX3050 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 64/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」と「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」を比較すると「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は24GBであるのに対して「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」は8GBです。「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」のVRAMは「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」は「FRGH670/KD2 NVMe RTX3050」よりとてもオススメと言えるでしょう。
「arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能 | 24GB | 99/100 |
FRGH670/KD2 NVMe RTX3050 | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
arkhive Gaming Custom GC-I9G49R AG-IR24Z79AGL9-FT NVMe RTX 4090/カスタマイズ可能 | FRGH670/KD2 NVMe RTX3050 | |
画像 | ||
色 | ホワイト | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | 第12世代 インテル Core i5 12400F |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 18 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | 24GB | 8GB |
RAM性能 | 64GB | 16GB |
RAM性能 | 64GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ストレージ容量 | 2048GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |