Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090 と FRGH670/KD5 NVMe RTX3050 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:08:02
「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」と「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090 | FRGH670/KD5 NVMe RTX3050 | |||
総合評価: | 4.9 (総合: 17001位) | 4.1 (総合: 9232位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 4.9 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 24GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 128GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 192GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 4.9 4096GB | 1.6 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」は4096GBに対して「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」は512GBです。3584GBものとても大きい違いがあります。「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」の方が「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」の方が「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」は「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」と「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」も「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」も「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」は128GBに対して「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」は16GBです。「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」も「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090 | 128GB | 98/100 |
FRGH670/KD5 NVMe RTX3050 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」と「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」を比較すると「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」は192GBであり「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090 | 192GB | 98/100 |
FRGH670/KD5 NVMe RTX3050 | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア)であるのに対して「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア)です。「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」と「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」の違いはごくわずかです。「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」より「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」の方がわずかに性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」より「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
FRGH670/KD5 NVMe RTX3050 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」と「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」を比較すると「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」は24GBであるのに対して「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」は8GBです。「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」は「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」よりかなりVRAMが大きいです。「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」よりも大変よい部類に入るでしょう。「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」は「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」より「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」の方がかなり優れていると言えます。「Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090 | 24GB | 99/100 |
FRGH670/KD5 NVMe RTX3050 | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
Konaotoshi-426200 NVMe Gen4 RTX 4090 | FRGH670/KD5 NVMe RTX3050 | |
画像 | ||
色 | ブラック | 黒/白 |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DP,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900K | 第12世代 インテル Core i7 12700F |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 25 |
CPUのコア数 | 24 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | 24GB | 8GB |
RAM性能 | 128GB | 16GB |
RAM性能 | 128GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 192GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR5 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 4096GB | 512GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |