Raizan-426258 NVMe Gen4 と FRGH670/KD5 NVMe RTX3050 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:25
| Raizan-426258 NVMe Gen4 | FRGH670/KD5 NVMe RTX3050 | ||
 |  |
「Raizan-426258 NVMe Gen4」と「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Raizan-426258 NVMe Gen4 | FRGH670/KD5 NVMe RTX3050 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17082位) |
(総合: 9232位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア） | 4.9 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 192GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」も「Raizan-426258 NVMe Gen4」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Raizan-426258 NVMe Gen4」と「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」のRAM性能について比べると「Raizan-426258 NVMe Gen4」は32GBであり「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」と「Raizan-426258 NVMe Gen4」をメモリ最大搭載量を比べると「Raizan-426258 NVMe Gen4」は192GBに対して「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」は128GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「Raizan-426258 NVMe Gen4」と「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」を比べると「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」は512GBに対して「Raizan-426258 NVMe Gen4」は1024GBです。512GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「Raizan-426258 NVMe Gen4」は「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」より非常に大きい容量です。「Raizan-426258 NVMe Gen4」は処理速度を快適にできるといった点で「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」よりも大変優れています。「Raizan-426258 NVMe Gen4」は「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」より「Raizan-426258 NVMe Gen4」の方が非常に優れています。「Raizan-426258 NVMe Gen4」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」と「Raizan-426258 NVMe Gen4」の処理性能を比べると「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア）で「Raizan-426258 NVMe Gen4」は第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア）です。違いは少しです。「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」と比べて「Raizan-426258 NVMe Gen4」はどちらかといえば高い性能です。「Raizan-426258 NVMe Gen4」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「Raizan-426258 NVMe Gen4」の方が「FRGH670/KD5 NVMe RTX3050」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Raizan-426258 NVMe Gen4 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
FRGH670/KD5 NVMe RTX3050 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） | 97/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Raizan-426258 NVMe Gen4
性能・機能を比較
| Raizan-426258 NVMe Gen4 | FRGH670/KD5 NVMe RTX3050 | |
| 画像 | | |
| 色 | Silver/Black | 黒/白 |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア） | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900K | 第12世代 インテル Core i7 12700F |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 25 |
| CPUのコア数 | 24 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | GeForce RTX 3050 |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 192GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-41600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
