Pro SFF 280 G9 Pro と Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:11
「Pro SFF 280 G9 Pro」と「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pro SFF 280 G9 Pro | Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17864位) |
(総合: 15917位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Pro SFF 280 G9 Pro」と「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」のRAM性能について比べると「Pro SFF 280 G9 Pro」は8GBであり「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「Pro SFF 280 G9 Pro」は「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Pro SFF 280 G9 Pro」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Pro SFF 280 G9 Pro」は「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりとても適しています。
実際の利用において「Pro SFF 280 G9 Pro」の方が「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも遥かに優れているでしょう。「Pro SFF 280 G9 Pro」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を「Pro SFF 280 G9 Pro」と「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」を比較すると「Pro SFF 280 G9 Pro」は64GBであり「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「Pro SFF 280 G9 Pro」と「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」を比較すると「Pro SFF 280 G9 Pro」は256GBであるのに対して「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は256GBです。「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「Pro SFF 280 G9 Pro」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も「Pro SFF 280 G9 Pro」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Pro SFF 280 G9 Pro」も「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Pro SFF 280 G9 Pro」も「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Pro SFF 280 G9 Pro」と「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の処理性能を比べると「Pro SFF 280 G9 Pro」は第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア)で「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア)です。「Pro SFF 280 G9 Pro」と比べて「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の方が多少良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
数値としては「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の方が「Pro SFF 280 G9 Pro」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pro SFF 280 G9 Pro | 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア) | 50/100 |
Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア) | 53/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も「Pro SFF 280 G9 Pro」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
画面
4Kについて
「Pro SFF 280 G9 Pro」も「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
Pro SFF 280 G9 Pro | Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/±RDL | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア) | 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i3 13100 | 第13世代 インテル Core i3 13100 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 730 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |