Pro SFF 280 G9 Home と FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:04
| Pro SFF 280 G9 Home | FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730 | ||
 |  |
「Pro SFF 280 G9 Home」と「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Pro SFF 280 G9 Home | FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17806位) |
(総合: 1697位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア） |  2.4AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  2.78GB | 2.3 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1256GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について比べると「Pro SFF 280 G9 Home」は8GBであり「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は8GBです。RAM性能という視点において「Pro SFF 280 G9 Home」の方が「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」よりも比較的高い性能です。「Pro SFF 280 G9 Home」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「Pro SFF 280 G9 Home」は「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に利用する上で「Pro SFF 280 G9 Home」は「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」と比較して比較的良いです。「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」より「Pro SFF 280 G9 Home」が良いですが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について「Pro SFF 280 G9 Home」と「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」を比べると「Pro SFF 280 G9 Home」は64GBで「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用上の違いはありません。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」と「Pro SFF 280 G9 Home」を比較すると「Pro SFF 280 G9 Home」は256GBで「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は「Pro SFF 280 G9 Home」より非常に大きい容量です。「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Pro SFF 280 G9 Home」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」は「Pro SFF 280 G9 Home」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」と「Pro SFF 280 G9 Home」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」と「Pro SFF 280 G9 Home」を比較すると「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」はAMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア）で「Pro SFF 280 G9 Home」は第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア）です。「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」の性能と比べて「Pro SFF 280 G9 Home」は非常に高いです。「Pro SFF 280 G9 Home」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」よりもすごくよいです。「Pro SFF 280 G9 Home」は「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730」と「Pro SFF 280 G9 Home」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Pro SFF 280 G9 Home」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Pro SFF 280 G9 Home | 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア） | 97/100 |
FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730 | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | 47/100 |
性能・機能を比較
| Pro SFF 280 G9 Home | FRGAB450/KD1 Ryzen 5/GT730 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/±RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア） | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400 | AMD Ryzen 5 2600 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 3 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 16 |
| CPUのコア数 | 10 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | GeForce GT 730 |
| ビデオメモリー | - | 1024.0MB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
