Pro SFF 280 G9 Home と Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:48
| Pro SFF 280 G9 Home | Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ | ||
 |  |
「Pro SFF 280 G9 Home」と「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Pro SFF 280 G9 Home | Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17865位) |
(総合: 15899位) | ||
| 処理性能 |  2.5第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア） |  1.9第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | ||
| RAM性能 |  2.78GB | 2.8 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1256GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「Pro SFF 280 G9 Home」も「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」と「Pro SFF 280 G9 Home」の処理性能について比べると「Pro SFF 280 G9 Home」は第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア）であり「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）です。「Pro SFF 280 G9 Home」は「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」より非常に性能が高いです。「Pro SFF 280 G9 Home」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」よりもすごくよいです。「Pro SFF 280 G9 Home」は「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「Pro SFF 280 G9 Home」は「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」に比べてかなり秀でていると言えます。「Pro SFF 280 G9 Home」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Pro SFF 280 G9 Home | 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア） | 50/100 |
Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | 37/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「Pro SFF 280 G9 Home」と「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」をRAM性能について比べると「Pro SFF 280 G9 Home」は8GBであるのに対して「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」は8GBです。「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」と「Pro SFF 280 G9 Home」は少しだけ差があります。「Pro SFF 280 G9 Home」より「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」の方がどちらかといえば性能が高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」の方が「Pro SFF 280 G9 Home」よりも多少は良いかと思います。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
数値としては「Pro SFF 280 G9 Home」より「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「Pro SFF 280 G9 Home」と「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」を比較すると「Pro SFF 280 G9 Home」は64GBであり「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」も「Pro SFF 280 G9 Home」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「Pro SFF 280 G9 Home」と「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」のストレージ容量を比べると「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」は256GBで「Pro SFF 280 G9 Home」は256GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」も「Pro SFF 280 G9 Home」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Pro SFF 280 G9 Home」も「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Pro SFF 280 G9 Home」も「Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
| Pro SFF 280 G9 Home | Pro SFF 400 G9 7H3U7PA#ABJ | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/±RDL | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i3 13100(3.4GHz, 4コア） | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i3 13100 | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 25 |
| CPUのコア数 | 4 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 770 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
