Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 と ONKYO S713A7B/23W2 (2010) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:14
| Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 | ONKYO S713A7B/23W2 (2010) | ||
 |  |
「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」と「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 | ONKYO S713A7B/23W2 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17973位) | |||
| 処理性能 |  1インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア） | 1 Core i5 650(3.2GHz, 2コア） | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」より「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」を選ぶべき2つの理由
「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」より「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」と「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」のRAM性能について比べると「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」は4GBであり「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」は4GBです。「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」の性能と比べて「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」はかなり高いです。「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」は「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」と「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」の実用上の差は非常に大きいです。「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」と「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」のメモリ最大搭載量を比べると「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」は64GBで「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」は16GBです。48GBの差があります。「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」の容量と比較して「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」は非常に大きいです。「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」は「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 | 64GB | 90/100 |
ONKYO S713A7B/23W2 (2010) | 16GB | 10/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」も「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア）であり「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」はCore i5 650(3.2GHz, 2コア）です。「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」の性能と比べて「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」は非常に高いです。「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」は高負荷の処理を行うことができる点において「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」は「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「ONKYO S713A7B/23W2 (2010)」と比べて「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」は遥かに秀でています。「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア） | 14/100 |
ONKYO S713A7B/23W2 (2010) | Core i5 650(3.2GHz, 2コア） | 4/100 |
性能・機能を比較
| Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 | ONKYO S713A7B/23W2 (2010) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | - |
| OS | Windows 11 Home | Windows 7 Home Premium 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2010 |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/±RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.0 |
| 処理性能 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア） | Core i5 650(3.2GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | インテル Celeron G6900 | Core i5 650 |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2.5 | 512 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 4 |
| CPUのコア数 | 2 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 710 | Intel HD Graphics |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR3 PC3-10600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA300 |
| ストレージ容量 | 256GB | - |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 画面サイズ | - | 23.6インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| 4K対応 | ○ | - |
| モニタ接続端子 | - | D-Sub/DVI/HDMI |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
