eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB と eMachines ET1862-N32C の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:44
| eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB | eMachines ET1862-N32C | ||
 |  |
「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」と「eMachines ET1862-N32C」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB | eMachines ET1862-N32C | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17283位) | |||
| 処理性能 |  5.0AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） |  1Core i3 540(3.1GHz, 2コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「eMachines ET1862-N32C」より「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(617位) vs 3.3点(17218位)
- 4Kに対応している
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」より「eMachines ET1862-N32C」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」と「eMachines ET1862-N32C」の処理性能を比較すると「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア）であり「eMachines ET1862-N32C」はCore i3 540(3.1GHz, 2コア）です。「eMachines ET1862-N32C」より「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「eMachines ET1862-N32C」より「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」は「eMachines ET1862-N32C」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「eMachines ET1862-N32C」と比べて「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」は遥かに秀でています。「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） | 99/100 |
eMachines ET1862-N32C | Core i3 540(3.1GHz, 2コア） | 3/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」と「eMachines ET1862-N32C」のRAM性能を比べると「eMachines ET1862-N32C」は2GBに対して「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」は32GBです。「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」の性能は「eMachines ET1862-N32C」と比較してとても高いです。「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「eMachines ET1862-N32C」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」は「eMachines ET1862-N32C」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「eMachines ET1862-N32C」と「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」の実用上の差は非常に大きいです。「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」と「eMachines ET1862-N32C」のメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」は128GBで「eMachines ET1862-N32C」は4GBです。124GBもの違いがあります。「eMachines ET1862-N32C」と比較して「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」はかなり大きい容量です。「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「eMachines ET1862-N32C」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」は「eMachines ET1862-N32C」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「eMachines ET1862-N32C」と「eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB」の実用においての差は遥かに大きいです。
性能・機能を比較
| eX.computer クリエイターPC WA9A-H235/XB | eMachines ET1862-N32C | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | - |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 32bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | - |
| 処理性能 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） | Core i3 540(3.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7900X | Core i3 540 |
| CPUの周波数 | 4.7GHz | 3.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 512 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 4 |
| CPUのコア数 | 12 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6400 | Intel HD Graphics |
| ビデオメモリー | 4GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 2GB |
| RAM性能 | 32GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR3 PC3-10600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | - |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.2 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
