eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9 と eMachines ET1862-N32C のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:41
「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」と「eMachines ET1862-N32C」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9 | eMachines ET1862-N32C | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 17075位) | |||
処理性能 | 5.0 AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) | 1 Core i3 540(3.1GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
「eMachines ET1862-N32C」より「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」が優れている5つの理由
- 処理性能はかなり高い99.5点(1361位) vs 3.3点(17218位)
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」より「eMachines ET1862-N32C」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」と「eMachines ET1862-N32C」のRAM性能について比べると「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」は32GBであり「eMachines ET1862-N32C」は2GBです。「eMachines ET1862-N32C」と比較して「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」は「eMachines ET1862-N32C」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「eMachines ET1862-N32C」と「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」の実用上の差は非常に大きいです。「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」は128GBであるのに対して「eMachines ET1862-N32C」は4GBです。124GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「eMachines ET1862-N32C」と比較して「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」は「eMachines ET1862-N32C」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」は「eMachines ET1862-N32C」に比べて非常に優れていると言えます。「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」と「eMachines ET1862-N32C」の処理性能を比較すると「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」はAMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア)であり「eMachines ET1862-N32C」はCore i3 540(3.1GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「eMachines ET1862-N32C」と比較して「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」はとても高いです。「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「eMachines ET1862-N32C」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」は「eMachines ET1862-N32C」より適しています。
実際に使う場面で「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」と「eMachines ET1862-N32C」は実用上非常に大きい違いがあります。「eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9 | AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) | 99/100 |
eMachines ET1862-N32C | Core i3 540(3.1GHz, 2コア) | 3/100 |
性能・機能を比較
eX.computer クリエイターPC WA7A-G235/XBH9 | eMachines ET1862-N32C | |
画像 | ||
色 | ブラック | - |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 32bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | - |
処理性能 | AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) | Core i3 540(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 7700X | Core i3 540 |
CPUの周波数 | 4.5GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 8 | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 24GB | - |
RAM性能 | 32GB | 2GB |
RAM性能 | 32GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR3 PC3-10600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | - |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |