eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH と ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ の評価を解説

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」を比べると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は256GBに対して「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」は1024GBです。768GBものとても大きい違いがあります。「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」の方が「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」の方が「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」のRAM性能について比べると「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」は32GBであり「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」に比べてとても高い性能です。「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりとても適しています。

実際の利用において「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」の方が「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりも遥かに優れているでしょう。「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」は128GBで「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は64GBです。「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」と「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」はやや違いがあります。「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」の方が「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりもやや大きいです。「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりわりとオススメです。

「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」を比較すると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」は第10世代 インテル Core i5 10500T(2.3GHz, 6コア）で「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」はAMD Ryzen 7 7700(3.8GHz, 8コア）です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と比較して「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」はとても高いです。「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」は「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」と比べて「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」は遥かに秀でています。「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」に決める主な理由の一つになります。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」も「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」も「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer クリエイターPC WA7A-F235/XBH」も「ProDesk 400 G6 DM 672V5PA#ABJ」もおすすめだと思います。