raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a と Slim raytrek LC-M K/05798-10a の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:53
| raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a | Slim raytrek LC-M K/05798-10a | ||
 |  |
「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」と「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a | Slim raytrek LC-M K/05798-10a | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17119位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） |  1.3第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  4.216GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  2.532GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  3.21274GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」より「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」が優れている理由
「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」より「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」と「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」の処理性能を比較すると「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア）であり「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」より「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」より「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」と「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」の体感上の違いは遥かに大きいです。「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
Slim raytrek LC-M K/05798-10a | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 25/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」と「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」を比べると「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は16GBであり「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は32GBです。「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」の性能と比べて「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」の方が非常によい部類に入ると思います。「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」と「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は実用上非常に大きい違いがあります。「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a | 32GB | 98/100 |
Slim raytrek LC-M K/05798-10a | 16GB | 83/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」と「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」のメモリ最大搭載量を比べると「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は128GBで「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は32GBです。96GBもの違いがあります。「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」と比較して「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」はかなり大きい容量です。「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は高負荷の処理を行うことができる点において「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」の方が「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」よりもかなり秀でているでしょう。「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a | 128GB | 98/100 |
Slim raytrek LC-M K/05798-10a | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」と「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」を比較すると「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は1274GBに対して「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」は1024GBです。「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」と「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」はやや差があります。「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」に比べて比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」より「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」より適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a」と「Slim raytrek LC-M K/05798-10a」は実用において多少大きい違いがあります。
性能・機能を比較
| raytrek 4CZFi RTX 4070 Gen4 K/13055-11a | Slim raytrek LC-M K/05798-10a | |
| 画像 | | |
| 色 | シルバー | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 8 |
| CPUのコア数 | 24 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070Ti | NVIDIA Quadro K620 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1274GB |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
