raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a と mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:59:37
「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」と「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a | mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 17121位) | 1.4 (総合: 3935位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 1 インテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 2.3 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 250GB | ||
より詳細に比較 |
「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」より「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(898位) vs 47点(13740位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(694位) vs 50点(9815位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(177位) vs 8.6点(16057位)
- USB3.2で接続できる
「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」より「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」は1024GBに対して「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」は250GBです。774GBものとても大きい違いがあります。「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」の方が「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」の方が「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」は「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」は「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」よりかなり秀でています。「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」と「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」のRAM性能について比べると「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」は32GBであり「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」は8GBです。「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」の性能と比べて「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」はかなり高いです。「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」は「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」と「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」は実用上非常に大きい違いがあります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a | 32GB | 98/100 |
mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」は128GBであるのに対して「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」は32GBです。96GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」と比較して「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」は「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」の方が「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」よりもかなり秀でているでしょう。「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a | 128GB | 98/100 |
mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」と「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」の処理性能を比較すると「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア)であり「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」はインテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア)です。「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」より「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」より「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」は「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b」と「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」の体感上の違いは遥かに大きいです。「raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b | インテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) | 8/100 |
性能・機能を比較
raytrek 4CZF RTX 4070 Gen4 K/13056-11a | mini Knight AS Celeron G4930/Bluetooth K/08245-10b | |
画像 | ||
色 | シルバー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | インテル Celeron G4930(3.2GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | インテル Celeron G4930 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 2 |
CPUのコア数 | 24 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 250GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
USB3.2での接続 | ○ | - |