ASTROMEDA ORION RX 6800 XT と Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:49:04
| ASTROMEDA ORION RX 6800 XT | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2 | ||
 |  |
「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ASTROMEDA ORION RX 6800 XT | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17370位) |
(総合: 11979位) | ||
| 処理性能 |  4.9第11世代 インテル Core i7 11700KF(3.6GHz, 8コア） |  1インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」より「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」が優れている2つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(4883位) vs 16.1点(15037位)
- 処理性能はかなり高い98.4点(4006位) vs 11.9点(15030位)
「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」より「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」を比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」は500GBに対して「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」の方が「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」の方が「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」は第11世代 インテル Core i7 11700KF(3.6GHz, 8コア）であり「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」はインテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア）です。「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」と比較してかなり性能が高いです。「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」より適しています。
実際に使う場面において「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」に比べてかなり秀でていると言えます。「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ASTROMEDA ORION RX 6800 XT | 第11世代 インテル Core i7 11700KF(3.6GHz, 8コア） | 98/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2 | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア） | 11/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」のRAM性能を比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」は4GBに対して「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」に比べてとても高い性能です。「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2」と「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」の実用上の差は非常に大きいです。「ASTROMEDA ORION RX 6800 XT」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
| ASTROMEDA ORION RX 6800 XT | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S2 | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| 接続端子 | - | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第11世代 インテル Core i7 11700KF(3.6GHz, 8コア） | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i7 11700KF | インテル Celeron G6900T |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6800 XT | Intel UHD Graphics 710 |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| RAM性能 | 16GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | - | 2 |
| 空メモリスロット数 | - | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
