eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH と eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:43:48
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17061位) |
(総合: 13727位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 32GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(666位) vs 97.7点(7658位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(397位) vs 90点(5652位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.6点(41位) vs 28.8点(8408位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(153位) vs 97.8点(6640位)
- 無線LANに対応している
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は32GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH | 32GB | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」は64GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は128GBです。64GB程度の差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」よりもやや大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」よりわりとオススメです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH | 128GB | 98/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」は第4世代 AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア)であるのに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア)です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」はほんのわずかな差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」の方が多少良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B | 第4世代 AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」のビデオメモリーについて比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」は4GBで「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は32GBです。28GBの大きな違いがあります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」のVRAMの方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」よりオススメです。
実際の利用を考えると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」の方がとても優れています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH | 32GB | 99/100 |
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B | 4GB | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」は500GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」よりかなり秀でています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH | eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QM5A-B230/B | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック&シルバー |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 第4世代 AMD Ryzen 5 5500(3.6GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900K | 第4世代 AMD Ryzen 5 5500 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 16 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX 5000 Ada | NVIDIA T1000 |
ビデオメモリー | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |