eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH と Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:18:34
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」と「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH | Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17061位) |
(総合: 9245位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 2304GB | ||
より詳細に比較 |
「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(666位) vs 97.7点(6354位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(397位) vs 10点(10085位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(153位) vs 97.9点(6312位)
- USB3.2で接続できる
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」より「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は32GBに対して「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH | 32GB | 98/100 |
Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は128GBに対して「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」は16GBです。112GBの差があります。「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」の容量と比較して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」よりかなりオススメだと思います。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH | 128GB | 98/100 |
Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は1024GBで「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」は2304GBです。1280GBの大きい差があります。「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」よりもとても大きい容量です。「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」は処理速度を快適にできるといった点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」よりも大変優れています。「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」にするための重要な判断材料の一つになります。
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」も無線LANに対応しているデスクトップです。無線LANに対応したプリンタやタブレットと接続できるので、どちらも優秀です。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」も「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」も向いています。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能について比べると「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」は第3世代 AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア)であるのに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア)です。「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」の違いはごくわずかです。「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」はどちらかといえば性能が高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は高負荷の処理を行うことができる点で「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ | 第3世代 AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH | Pavilion All-in-One 24 Ryzen 7 4800H/IPS/タッチ | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | スノーフレークホワイト |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子(入力/出力),USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 第3世代 AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900K | 第3世代 AMD Ryzen 7 4800H |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 8 |
CPUのコア数 | 24 | 8 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX 5000 Ada | Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 32GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 2304GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
画面サイズ | - | 23.8インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
タッチパネル | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | - |
スピーカー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |