eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH と ProDesk 400 G7 MT C14 の性能・機能を徹底レビュー

無線LANについて

無線LANに対応しているデスクトップは電波が届く範囲であれば、場所を問わず通信できるため優秀です。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「ProDesk 400 G7 MT C14」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」も「ProDesk 400 G7 MT C14」も向いています。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「ProDesk 400 G7 MT C14」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」も「ProDesk 400 G7 MT C14」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能について「ProDesk 400 G7 MT C14」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」を比べると「ProDesk 400 G7 MT C14」は16GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は32GBです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」と「ProDesk 400 G7 MT C14」は少しだけ差があります。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は「ProDesk 400 G7 MT C14」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」の方が「ProDesk 400 G7 MT C14」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。

数値としては「ProDesk 400 G7 MT C14」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は128GBで「ProDesk 400 G7 MT C14」は64GBです。「ProDesk 400 G7 MT C14」の容量より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」の方が比較的大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「ProDesk 400 G7 MT C14」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は「ProDesk 400 G7 MT C14」よりわりとおすすめです。

「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」がいいですが決め手になる程の違いはありません。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について比べると「ProDesk 400 G7 MT C14」は2304GBに対して「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は1024GBです。1280GBの大きい差があります。「ProDesk 400 G7 MT C14」の容量の方が「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」よりもかなり大きいです。「ProDesk 400 G7 MT C14」は沢山の画像や文書を保存できる点において「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「ProDesk 400 G7 MT C14」は「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「ProDesk 400 G7 MT C14」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ProDesk 400 G7 MT C14」にするための主な理由の一つになると思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「ProDesk 400 G7 MT C14」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」を処理性能を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア）で「ProDesk 400 G7 MT C14」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）です。違いは少しです。「ProDesk 400 G7 MT C14」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「ProDesk 400 G7 MT C14」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。