eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH と ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:45
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17061位) |
(総合: 10870位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」が優れている4つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(666位) vs 50点(12850位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(397位) vs 90点(6904位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(153位) vs 40.9点(11725位)
- 無線LANに対応している
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は128GBであり「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は1024GBです。896GBの大きい差があります。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりもとても大きい容量です。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は処理速度を快適にできるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりも大変優れています。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」も「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」のRAM性能について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は32GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は8GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」の性能と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」の実用上の差は非常に大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH | 32GB | 98/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は128GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は64GBです。比較的違いは大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と比べて「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は比較的容量が大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりもどちらかと言うとよいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりどちらかといえばよいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH | 128GB | 98/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」の処理性能を比較すると「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア)であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア)です。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」の方が非常に性能が高いです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より適しています。
実際の利用において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 40/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27
性能・機能を比較
eX.computer Quadro/フェッショナルGPUモデル QA9J-G237/ZBH | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900K | 第10世代 インテル Core i3 10100 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 6 |
CPUのコア数 | 24 | 4 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX 5000 Ada | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 32GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 128GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|