eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090 と ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 の評価を比較

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」もおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は256GBであり「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」は1024GBです。768GBの大きい差があります。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりもとても大きい容量です。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」は処理速度を快適にできるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりも大変優れています。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりかなりおすすめです。

実際に使う場面で「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」にするための主な理由の一つになると思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」の処理性能を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」は第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア）であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア）です。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は実用上非常に大きい違いがあります。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」に決める主な理由の一つになります。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」のRAM性能を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は8GBに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」の体感値としての差は非常に大きいです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」は128GBで「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は64GBです。比較的違いは大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と比べて「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」はやや容量が大きいです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりわりとおすすめです。

実際に利用する上で「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりどちらかといえばよいです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4090」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。