eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9 と ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:15
「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」と「ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9 | ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060 | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 17066位) | 3.9 (総合: 16569位) | ||
処理性能 | 5.0 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 3.8 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 24GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」と「ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060」のストレージ容量を比べると「ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060」は1024GBで「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」と「ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060」の処理性能を比較すると「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」は第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア)であり「ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア)です。「ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060」より「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060」より「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」は「ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060」と「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 75/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060」と「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」のビデオメモリーについて比べると「ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060」は8GBで「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」は24GBです。「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」は「ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060」よりかなりVRAMが大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」は「ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060」より「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」の方がかなり優れていると言えます。「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9 | 24GB | 99/100 |
ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060 | 8GB | 84/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」は32GBに対して「ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9 | 32GB | 98/100 |
ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060 | 16GB | 97/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9
性能・機能を比較
eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9 | ASTROMEDA SCUTUM RTX 4060 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | - |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900K | 第12世代 インテル Core i5 12400F |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 18 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 4060 |
ビデオメモリー | 24GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | - |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|