eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9 と ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:36
「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9 | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17066位) |
(総合: 10802位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」より「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(681位) vs 50点(12538位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(418位) vs 90点(6577位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(157位) vs 65.8点(9213位)
- 無線LANに対応している
「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」の処理性能を比較すると「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」は第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア)であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と比較して「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」より「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 65/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」も「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」のRAM性能について比べると「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」は32GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は8GBです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」の性能と比べて「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」はかなり高いです。「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」の実用上の差は非常に大きいです。「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9 | 32GB | 98/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」のメモリ最大搭載量について比べると「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」は128GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は64GBです。64GB程度の差があります。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と比べて「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」はやや容量が大きいです。「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりもどちらかと言うとよいです。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりわりとオススメです。
「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9 | 128GB | 98/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は256GBに対して「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」は1024GBです。768GBものとても大きい違いがあります。「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりかなり秀でています。「eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9」にするための主な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28
性能・機能を比較
eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9 | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900K | 第10世代 インテル Core i5 10500 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 12 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 24GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
eX.computer クリエイターPC WA9J-H237/ZBH9
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|