eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080 と IdeaCentre AIO 560 5700U の性能・機能を徹底レビュー

無線LANについて

LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「IdeaCentre AIO 560 5700U」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」も「IdeaCentre AIO 560 5700U」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を「IdeaCentre AIO 560 5700U」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は1024GBに対して「IdeaCentre AIO 560 5700U」は1536GBです。512GBものとても大きい違いがあります。「IdeaCentre AIO 560 5700U」の容量の方が「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」よりもかなり大きいです。「IdeaCentre AIO 560 5700U」は処理速度を快適にできるといった点で「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」よりも大変優れています。「IdeaCentre AIO 560 5700U」は「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使うことを想定したとき「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」と比べて「IdeaCentre AIO 560 5700U」は非常に優れているでしょう。「IdeaCentre AIO 560 5700U」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

RAM性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は32GBに対して「IdeaCentre AIO 560 5700U」は16GBです。「IdeaCentre AIO 560 5700U」も「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を比べると「IdeaCentre AIO 560 5700U」は16GBに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は128GBです。112GBの差があります。「IdeaCentre AIO 560 5700U」の容量と比較して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は非常に大きいです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は高負荷の処理を行うことができる点において「IdeaCentre AIO 560 5700U」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は「IdeaCentre AIO 560 5700U」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「IdeaCentre AIO 560 5700U」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」の実用においての差は遥かに大きいです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」に決める一つの主な理由となるでしょう。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア）であり「IdeaCentre AIO 560 5700U」はAMD Ryzen 7 5700U(1.8GHz, 8コア）です。処理性能という点で見てみると「IdeaCentre AIO 560 5700U」と比較して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」はとても高いです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は高負荷の処理を行うことができる点において「IdeaCentre AIO 560 5700U」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は「IdeaCentre AIO 560 5700U」より適しています。

実際の利用において「IdeaCentre AIO 560 5700U」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」にする上で一つの重要な判断材料となります。