eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080 と Sengoku-414612 NVMe SUPER の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:39
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」と「Sengoku-414612 NVMe SUPER」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080 | Sengoku-414612 NVMe SUPER | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17094位) |
(総合: 9491位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」と「Sengoku-414612 NVMe SUPER」を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は1024GBであるのに対して「Sengoku-414612 NVMe SUPER」は1024GBです。「Sengoku-414612 NVMe SUPER」の容量は「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」と「Sengoku-414612 NVMe SUPER」のRAM性能について比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は32GBであり「Sengoku-414612 NVMe SUPER」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は「Sengoku-414612 NVMe SUPER」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は「Sengoku-414612 NVMe SUPER」よりとても適しています。
実際の利用において「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」と「Sengoku-414612 NVMe SUPER」は実用上非常に大きい違いがあります。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080 | 32GB | 98/100 |
Sengoku-414612 NVMe SUPER | 16GB | 73/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Sengoku-414612 NVMe SUPER」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」を比較すると「Sengoku-414612 NVMe SUPER」は第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア)で「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア)です。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は「Sengoku-414612 NVMe SUPER」と比較してかなり性能が高いです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Sengoku-414612 NVMe SUPER」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は「Sengoku-414612 NVMe SUPER」より適しています。
実際に使う場面において「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は「Sengoku-414612 NVMe SUPER」に比べてかなり秀でていると言えます。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
Sengoku-414612 NVMe SUPER | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) | 31/100 |
性能・機能を比較
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080 | Sengoku-414612 NVMe SUPER | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | White | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア) | 第12世代 インテル Core i5 12400(2.5GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900K | 第12世代 インテル Core i5 12400 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.5GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 7.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 18 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce GTX 1660 SUPER |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | - |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |