eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080 と EPSON Endeavor AT993E の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:07:46
| eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080 | EPSON Endeavor AT993E | ||
 |  |
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」と「EPSON Endeavor AT993E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080 | EPSON Endeavor AT993E | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17094位) | |||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア） |  1Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「EPSON Endeavor AT993E」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」を選ぶべき2つの理由
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」より「EPSON Endeavor AT993E」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」と「EPSON Endeavor AT993E」の処理性能を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア）であり「EPSON Endeavor AT993E」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「EPSON Endeavor AT993E」と比較して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」はとても高いです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EPSON Endeavor AT993E」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は「EPSON Endeavor AT993E」より適しています。
実際の利用において「EPSON Endeavor AT993E」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」の体感上の違いは遥かに大きいです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
EPSON Endeavor AT993E | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア） | 4/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」と「EPSON Endeavor AT993E」のRAM性能について比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は32GBであり「EPSON Endeavor AT993E」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は「EPSON Endeavor AT993E」に比べてとても高い性能です。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EPSON Endeavor AT993E」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は「EPSON Endeavor AT993E」よりとても適しています。
実際の利用において「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」と「EPSON Endeavor AT993E」は実用上非常に大きい違いがあります。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080 | 32GB | 98/100 |
EPSON Endeavor AT993E | 4GB | 3/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」と「EPSON Endeavor AT993E」のメモリ最大搭載量を比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は128GBで「EPSON Endeavor AT993E」は16GBです。112GBの差があります。「EPSON Endeavor AT993E」の容量と比較して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は非常に大きいです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「EPSON Endeavor AT993E」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は「EPSON Endeavor AT993E」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EPSON Endeavor AT993E」と「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」の実用においての差は遥かに大きいです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080 | 128GB | 98/100 |
EPSON Endeavor AT993E | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は1024GBに対して「EPSON Endeavor AT993E」は500GBです。524GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は「EPSON Endeavor AT993E」より非常に大きい容量です。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は沢山の画像や文書を保存できる点において「EPSON Endeavor AT993E」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」は「EPSON Endeavor AT993E」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」と「EPSON Endeavor AT993E」は体感上遥かに大きい違いがあります。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4080 | EPSON Endeavor AT993E | |
| 画像 | | |
| 色 | White | ホワイト |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア） | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900K | Celeron Dual-Core G3900 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 2 |
| CPUのコア数 | 24 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | Intel HD Graphics 510 |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.3 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
