eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070 と EPSON Endeavor AT993E のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:16
| eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070 | EPSON Endeavor AT993E | ||
 |  |
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」と「EPSON Endeavor AT993E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070 | EPSON Endeavor AT993E | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 17116位) | |||
| 処理性能 |  5.0第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア） |  1Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「EPSON Endeavor AT993E」より「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」が優れている部分
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」より「EPSON Endeavor AT993E」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」と「EPSON Endeavor AT993E」を比べると「EPSON Endeavor AT993E」は500GBに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」の方が「EPSON Endeavor AT993E」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」の方が「EPSON Endeavor AT993E」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」は「EPSON Endeavor AT993E」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」は「EPSON Endeavor AT993E」よりかなり秀でています。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」と「EPSON Endeavor AT993E」のRAM性能を比べると「EPSON Endeavor AT993E」は4GBに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」は「EPSON Endeavor AT993E」に比べてとても高い性能です。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EPSON Endeavor AT993E」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」は「EPSON Endeavor AT993E」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」の方が「EPSON Endeavor AT993E」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070 | 32GB | 98/100 |
EPSON Endeavor AT993E | 4GB | 3/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「EPSON Endeavor AT993E」は16GBに対して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」は128GBです。112GBの差があります。「EPSON Endeavor AT993E」の容量と比較して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」は非常に大きいです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」は高負荷の処理を行うことができる点において「EPSON Endeavor AT993E」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」は「EPSON Endeavor AT993E」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」に決める上で一つの主な判断材料となります。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070 | 128GB | 98/100 |
EPSON Endeavor AT993E | 16GB | 10/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」と「EPSON Endeavor AT993E」の処理性能を比較すると「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」は第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア）であり「EPSON Endeavor AT993E」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「EPSON Endeavor AT993E」と比較して「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」はとても高いです。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「EPSON Endeavor AT993E」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」は「EPSON Endeavor AT993E」より適しています。
実際に使う場面において「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」は「EPSON Endeavor AT993E」に比べてかなり秀でていると言えます。「eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア） | 99/100 |
EPSON Endeavor AT993E | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア） | 4/100 |
性能・機能を比較
| eX.computer クリエイターPC White Edition WX9J-M237/ZB RTX 4070 | EPSON Endeavor AT993E | |
| 画像 | | |
| 色 | White | ホワイト |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | USB3.0 |
| 処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900K(3.2GHz, 24コア） | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900K | Celeron Dual-Core G3900 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 2 |
| CPUのコア数 | 24 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel HD Graphics 510 |
| ビデオメモリー | 12GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.3 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
