G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB と ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:19:26
「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17117位) |
(総合: 10802位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」より「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.4点(894位) vs 50点(12538位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(690位) vs 90点(6577位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(173位) vs 65.8点(9213位)
- 無線LANに対応している
「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア)であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と比較して「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」はとても高いです。「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と比べて「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は遥かに秀でています。「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) | 65/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」も「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」のRAM性能について比べると「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は32GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりとても適しています。
実際の利用において「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB | 32GB | 98/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」のメモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は128GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は64GBです。比較的違いは大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」と比べて「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりどちらかといえばよいです。「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB | 128GB | 98/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」は256GBに対して「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は1024GBです。768GBものとても大きい違いがあります。「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28
性能・機能を比較
G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C28 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 第10世代 インテル Core i5 10500(3.1GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | 第10世代 インテル Core i5 10500 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 12 |
CPUのコア数 | 24 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|