G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB と ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:55
「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17117位) |
(総合: 10870位) | ||
処理性能 | ![]() 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | ![]() 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」が優れている理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(894位) vs 50点(12850位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(690位) vs 90点(6904位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(173位) vs 40.9点(11725位)
- 無線LANに対応している
「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」より「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」のRAM性能について比べると「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は32GBであり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」に比べてとても高い性能です。「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」の実用上の差は非常に大きいです。「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB | 32GB | 98/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | 8GB | 49/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は128GBで「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は64GBです。比較的違いは大きいです。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」と比べて「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は比較的容量が大きいです。「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりわりとおすすめです。
「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB | 128GB | 98/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | 64GB | 90/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」の処理性能を比較すると「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア)であり「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア)です。「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 99/100 |
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) | 40/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」も「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」も「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」と「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」を比べると「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」は128GBに対して「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は1024GBです。896GBの大きい差があります。「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」の方が「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」は「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27」より「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」の方が非常に優れています。「G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB」にするための主な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27
性能・機能を比較
G-GEAR White Edition GW9J-H237/ZB | ProDesk 400 G7 SFF/CT Home C27 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ホワイト | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 |
処理性能 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF(3.2GHz, 24コア) | 第10世代 インテル Core i3 10100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第14世代 インテル Core i9 14900KF | 第10世代 インテル Core i3 10100 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 6 |
CPUのコア数 | 24 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4070 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 12GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 128GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.3 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|